宝骏510AMT和CVT哪个耐用?

1、宝骏510 AMT变速箱的耐用性相对较弱 ，而CVT变速箱的耐用性更强。以下是两者的耐用性比较：维修难度与成本：AMT变速箱由于结构复杂
，维修难度和成本相对较高 。相比之下，CVT变速箱结构相对简单 ，维修更便捷，成本也较低
，因此在耐用性上更具优势
。

2 、在宝骏510上，CVT可能比AMT更耐用。以下是具体分析：耐用性对比：AMT：虽然AMT变速箱采用了轻量化设计和电动泵等优化措施 ，但在实际使用中
，其换挡过程可能会伴随明显的顿挫，且逻辑设计相对复杂 ，这可能在一定程度上影响其耐用性 。

3
、宝骏510的CVT变速器相比AMT变速器更耐用。以下是具体分析：技术成熟度与可靠性：CVT（无级变速器）结构相对简单
，传动效率高，燃油经济性好
。由于没有档位切换 ，其故障率相对较低
，因此从技术成熟度和可靠性角度来看，CVT更耐用。

at变速箱和cvt变速箱比较哪个耐用?驾驶10万公里,差距很

1、行驶10万公里后 ，AT变速箱的耐久性通常优于CVT变速箱 。AT变速箱通过液力变矩器与发动机连接
，内部有变速箱油，是软连接
。其换挡结构是行星齿轮组 ，依靠齿轮啮合传动，因此耐用性较高。很多品牌的AT变速箱能够使用上百万公里
，且变速箱油一般6到8万公里才需更换 。

2 、AT变速箱和CVT变速箱在耐用性方面各有特点，驾驶10万公里后 ，两者的差距主要体现在故障率、维护成本以及适用场景上
。故障率：AT变速箱：AT变速箱（自动变速箱）技术成熟
，结构相对复杂，包含多个行星齿轮组和换挡离合器。

3
、综上所述 ，AT变速箱在耐用性方面相对优于CVT变速箱
，尤其是在驾驶10万公里后，这种差异可能会更加明显 。然而 ，具体选择哪种变速箱还需根据个人需求、车辆用途以及预算等因素进行综合考虑
。

4 、CVT变速箱在耐用性方面略逊于AT自动变速箱
，但其整体耐用性还是相当不错的。如果CVT变速箱得到恰当的保养和使用，其耐用性可以达到较高的里程数 。在低端车型上 ，如果保养得当
，CVT变速箱一般在行驶10万公里内不会出现大问题
。而对于中高端车型，耐用性甚至可以达到15万公里以上而无需修理。

5
、总结：- 综合考虑：在耐用性方面 ，AT变速箱和CVT变速箱都有各自的优势和劣势 。AT变速箱技术成熟度高，换挡平顺且响应速度快；而CVT变速箱则能实现更高的燃油经济性和更平顺的驾驶体验
，但钢带或链条的磨损问题需要注意。- 选择建议：具体选择哪种类型的变速箱还需要根据车主的实际需求和预算来决定
。

6、AT变速箱和CVT变速箱在耐用性方面没有绝对的优劣之分，具体耐用程度取决于品牌 、型号和使用情况。以下是关于两者耐用性的具体分析：AT变速箱：优点：AT变速箱结构复杂但技术成熟 ，换挡平顺
，能更好地模拟人类驾驶员的驾驶方式，因此在耐用性方面表现稳定 。缺点：由于结构相对复杂 ，维修成本可能较高
。

cvt和湿式双离合变速箱哪个更耐用

在正常使用情况下
，CVT和湿式双离合变速箱都非常耐用，但湿式双离合变速箱在耐用性方面可能会略胜一筹。以下是具体分析：结构差异：CVT（无级变速器）通过钢带或链条在两个可变直径的滑轮之间传递动力 ，实现无级变速 。

湿式双离合（DCT）变速箱相比CVT变速箱
，在耐用性方面可能稍微更耐用一点
。以下是具体分析：设计差异：湿式双离合（DCT）：DCT的设计使其能够承受更高的温度和更严格的维护要求。这种设计特点使得DCT在一些特定的高负荷或恶劣条件下可能表现出更高的耐用性 。

总的来说，如果你更看重驾驶乐趣和快速换挡性能 ，湿式双离合变速箱可能更适合你；而如果你更注重平顺驾驶和燃油经济性
，CVT变速箱则是一个更好的选择
。在选择时，还需考虑车辆的应用场景
、个人驾驶习惯以及预算等因素。

总结： 如果你追求更快的换挡速度和更好的燃油经济性 ，且对低速顿挫感不太敏感，湿式双离合变速箱可能是一个不错的选择 。 如果你更注重经济耐用和平顺的驾驶体验
，且对异响等问题有所担忧，CVT变速箱可能更适合你
。在选择时 ，建议结合具体车型和品牌的历史表现进行综合考虑。

CVT、DSG 、MT
、AT,究竟哪个变速箱更耐用呢?

1、AT变速箱在耐用性方面表现最佳
，其次是CVT变速箱，而DSG（DCT的一种）和MT变速箱在耐用性上可能稍逊一筹 。以下是具体分析：AT变速箱：AT变速箱以其稳定性和耐用性著称。在日常使用中 ，AT变速箱能够长时间保持稳定的性能
，不易出现故障，因此被认为是较为耐用的变速箱类型
。

2 、CVT、DSG
、MT、AT四大变速箱的优缺点概览如下：CVT无级变速器： 优点： 平顺性极佳：没有明确的挡位 ，动力传输连续变化
，驾驶体验平顺。 省油且效率高：由于无级变速的特性，能更好地匹配发动机转速 ，提高燃油经济性 。 缺点： 起步较慢：相比其他变速箱
，CVT在起步时的加速感相对较弱
。

3 、AT自动变速器！--相较于MT，拥有自动变速的便利性 ，主要由液力变扭器
、行星齿轮和液压系统构成。它能自动适应路况，减轻驾驶者负担 。然而
，其缺点包括换挡不够灵敏、能耗较高，以及维修成本相对MT更高
。CVT变速器！-- ，因其无级变速技术而闻名
，通过传动带和可变直径的轮组，提供平滑的驾驶体验。

4 、无级变速箱（CVT）的最大优点是驾驶平顺性好 ，能确保发动机始终在最经济的转速区间工作
，传动效率较高，燃油经济性也较好 。然而 ，CVT车型不适合激烈驾驶和极限越野
，其钢带和锥轮成本高昂，一旦损坏 ，维修费用也相当昂贵
。

5
、CVT无级变速箱 CVT变速箱算是AT变速箱的升华版
，不仅能够自动调节档位，还能把功率和燃油都控制在最佳范围以内 ，换档平顺燃油经济性高，就是加速略显不足
，不适合喜爱运动的人使用。

法士特变速箱9JS119和9JS119TB低速车哪个耐用?

综上所述，在低速车的应用场景下 ，9JS119T-B因其直接档设计
，具备更好的耐用性 。然而，这并不意味着9JS119A在所有情况下都不耐用 ，选择哪种变速箱还需根据车辆的具体使用场景和驾驶习惯来决定
。

JS119A的表现更快一些
，其九档速比为0.73，而8JS118A的八档速比为0.76。但在其他档位上 ，9JS119A的表现则不如8JS118A 。因此
，在比较这两种变速箱时，需要考虑它们在相同工作条件下的速度表现 ，否则得出的结论可能不准确。

总之
，法士特9JS119T-B变速器凭借其九个前进挡的设计、全同步器的配置以及合理的最高速比，为用户提供了卓越的驾驶体验和良好的燃油经济性 ，是重载运输和长途运输的理想选择
。

JS119T-B是直接档变速箱，最高档速比等于1
，而9JS119A是超速档变速器，最高档速比小于1 ，所以后者更快。

德龙F2000技术来自目前欧洲市场上最为流行的车型
，同时又进行了大量国产化改进采用斯太尔部分优秀总成和匹配技术，进行了大量改进而更加符合中国的实际使用情况 。发动机是潍柴的WP290E32 ，最大提供290马力
，变速箱为法士特九档箱9JS119，成熟的动力总成 ，保证了车辆出色的稳定性能
。

JS119变速箱是法士特公司专为追求低速需求的用户设计的一款产品
，从设计之初，它就已经达到了制造商所设定的最低速档位。然而 ，在维修市场上
，为了满足个别用户对更低速档位的需求，一些维修商通过改变副箱焊接轴和减速齿的方式 ，使得变速箱在低档区的表现更加缓慢 。

at变速箱中6at耐用还是8at耐用?挡位越高越好吗?一次性说清楚

总的来说，6AT变速箱比8AT变速箱更耐用
。然而
，需要注意的是，这并不意味着8AT变速箱不好。对于不同的车型和使用需求 ，选择适合自己的变速箱才是最重要的 。希望这些信息能够对您有所帮助
。

综上所述
，选择6at还是8at变速箱，需根据个人对成本 、性能和便利性的权衡来决定。追求高效和舒适驾驶的人可能更倾向于8at ，而注重性价比和维护便利性的用户则可能更适合6at 。

从变速器结构来看
，8AT变速箱比6AT变速箱更为复杂，需要更多的零部件来实现更多的档位 ，因此8AT变速箱的故障概率会更高
。但是
，这并不意味着8AT就一定不耐用。实际上，8AT变速箱的使用寿命与制造工艺
、使用环境等多方面因素有关 。

从变速器的结构来看 ，6AT变速器比8AT变速器更耐用。因为6AT变速器的结构相对简单
，发生故障的概率更低
。此外，6AT变速器的发展历史更长 ，技术更加成熟，市场占有率更高。因此
，从这个角度来看，6AT变速器比8AT变速器更耐用 。